Tratamentul-minune care vindecă...
Procentul de grăsime corporală (BF%) ar putea fi un predictor mai bun al mortalității generale și cardiovasculare decât indicele de masă corporală (BMI), potrivit unui nou studiu publicat în Annals of Family Medicine. Studiul, condus de cercetători de la Universitatea din Florida, analizează datele a peste 4.200 de adulți și trage o concluzie clară: grăsimea corporală contează mai mult decât greutatea totală.
"O mașină care poate evalua fiabil și valid procentul de grăsime corporală va permite unui cabinet medical să identifice cu precizie pacienții care pot beneficia cel mai mult de strategii pentru reducerea obezității și a grăsimii corporale, prevenind astfel o gamă largă de boli", a declarat dr. Arch G. Mainous III, profesor și vicepreședinte de cercetare în Departamentul de Sănătate Comunitară și Medicină de Familie de la Universitatea din Florida, potrivit Medscape.
Studiul a utilizat analiza impedanței bioelectrice (BIA) pentru a măsura BF% — o metodă accesibilă, rapidă și neinvazivă. Participanții cu un BF% considerat nesănătos (≥27% la bărbați și ≥44% la femei) au prezentat un risc crescut cu 78% de mortalitate generală și erau de 2,6 ori mai predispuși să moară din cauze cardiovasculare comparativ cu cei cu un BF% sănătos.
"Rezultatele sunt impresionante, mai ales că tehnologia BIA folosită în studiu are 25 de ani", a declarat dr. Frank A. Orlando, profesor asociat și director medical la UF Health Family Medicine.
Indicele de masă corporală nu a reușit să prezică semnificativ riscul de mortalitate, în ciuda utilizării sale larg răspândite în cabinetele medicale.
"Scanările DEXA nu au înlocuit BMI pentru că sunt scumpe și dificil de utilizat", a explicat dr. Orlando.
Un scaner DEXA costă între 16.000 și 45.000 de dolari, în timp ce un aparat BIA poate fi achiziționat cu sume de la 129 până la 16.000 de dolari.
Pe lângă beneficiile clinice, analiza BF% ar putea atrage și mai mulți pacienți. Dr. Kyle J. Thompson, chirurg bariatric la Intermountain Health din Utah, susține că unii pacienți deja caută activ cabinete care oferă această analiză.
"Prin oferirea acestui serviciu, este posibil să crească numărul de recomandări și, implicit, volumul altor servicii, cum ar fi programele de slăbire medicală sau chirurgia bariatrică", a afirmat Thompson.
Totuși, lipsa unui consens privind limitele sănătoase ale BF% complică utilizarea sa clinică.
"Este nevoie de studii prospective de amploare pentru a valida aceste standarde", a spus dr. Mainous.
"Odată ce aceste standarde vor fi stabilite, măsurarea BF% cu BIA va deveni standardul în îngrijirea medicală", a adăugat dr. Orlando.
Până atunci, recomandarea este ca medicii să folosească BIA împreună cu BMI pentru o stratificare mai precisă a riscului. Grăsimea corporală, nu doar greutatea, ar trebui să fie în centrul evaluărilor de sănătate. Studiul aduce un argument solid pentru modernizarea instrumentelor clinice, sugerând că investiția într-un aparat BIA este una mică, dar cu un impact major asupra sănătății publice.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCMedical și pe Google News
Te-a ajutat acest articol?
Urmărește pagina de Facebook DCMedical și pagina de Instagram DCMedical Doza de Sănătate și accesează mai mult conținut util pentru sănătatea ta, prevenția și tratarea bolilor, măsuri de prim ajutor și sfaturi utile de la medici și pacienți.
Tratamentul-minune care vindecă...
Când ar trebui să se adreseze un...
Concediile medicale, doar pentru cine...
Acest test foarte simplu îți poate...
Analize întârziate, pacient mort. Cine e vinovat.
...Femeile pot să-și păstreze...
Cancerul detectat prea târziu...
Obiceiul care triplează riscul de...